El Senado de la Naci贸n aprob贸 y gir贸 a la C谩mara de Diputados una modificaci贸n del C贸digo Penal que agrava las penas para quienes difundan o publiquen conversaciones privadas y/o im谩genes no consentidas con contenidos de desnudez, sexual o er贸tico.

La senadora del Frente C铆vico por Santiago del Estero, Claudia Ledesma, promotora de la iniciativa, afirm贸 durante la sesi贸n especial del Senado de esta tarde que se constat贸 un crecimiento de este tipo de hechos delictivos, especialmente en la difusi贸n de im谩genes sexuales de ex parejas.

La legisladora cit贸 estudios que sostienen que 芦el 90 por ciento de los agresores son hombres禄 y que esto podr铆a constituirse 芦en una nueva forma de violencia de g茅nero禄 ya que la mayor铆a de las v铆ctimas son mujeres por la viralizaci贸n de este tipo de contenidos que 芦estigmatizan禄 y 芦provocan traumas禄.

Desde la oposici贸n, el senador Ernesto Mart铆nez propuso incorporar al art铆culo 155 del C贸digo Penal la pena de prisi贸n de dos meses a dos a帽os y accesoriamente la multa a quien publique conversaciones privadas ya sea por correspondencia o telef贸nicas, algo a lo que el oficialismo se hab铆a opuesto en el debate en comisi贸n pero que obtuvo acuerdo durante la sesi贸n de esta noche.

Los senadores aprobaron entonces incluir la pena de dos meses a dos a帽os de prisi贸n y subir la pena de multa (de un mil quinientos a diez mil pesos pasa ahora a ser de diez mil a cien mil pesos) por publicaci贸n de correspondencia, comunicaciones electr贸nicas, pliegos cerrados, despachos telegr谩ficos, telef贸nicos o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad.

Se agrega la misma pena de multa tambi茅n para quien facilitare esa publicaci贸n y se a帽ade la pena de prisi贸n de tres meses a tres a帽os y el doble de la pena de multa establecida en el p谩rrafo anterior para quien por cualquier medio, y sin expresa autorizaci贸n, difundiere, publicare, distribuyere o de cualquier manera pusiere al alcance de terceros documentos obtenidos en un 谩mbito de privacidad con contenidos de desnudez, naturaleza sexual o representaciones sexuales expl铆citas, incluso mediando consentimiento de la v铆ctima en el momento de la toma.

La norma se帽ala que cuando tal conducta fuere realizada transgrediendo la presunta expectativa de intimidad, o con 谩nimo de lucro, la pena prevista se elevar谩 en un tercio en su m铆nimo y en su m谩ximo.

Aunque la oposici贸n vot贸 en contra en este punto por considerar que se superpon铆a con otro, tambi茅n se aprob贸 el cambio del art铆culo 169 del C贸digo para agregar como supuesto del delito de extorsi贸n, con pena con prisi贸n o reclusi贸n de tres a ocho a帽os, la amenaza de difundir documentos con contenido que sea consecuencia de una relaci贸n 铆ntima.

Durante el debate en comisi贸n, Juntos por el Cambio propuso que hubiera, adem谩s de la pena monetaria, una pena de prisi贸n para la difusi贸n de charlas privadas algo a lo que el oficialismo se opuso en comisi贸n pero acept贸 incluir en la discusi贸n en el recinto.

芦He sido v铆ctima de un hecho as铆. Pero si agravamos las penas van a intentar decir, cargando las tintas en m铆, que fui yo el responsable de que sin difusi贸n ni plantearlo antes, se modificaron las penas para aquellos que difundieran comunicaciones禄, hab铆a declarado en comisi贸n el senador oficialista Oscar Parrilli.

Parrilli se refiri贸 de ese modo a la difusi贸n pasada de audios con conversaciones telef贸nicas entre 茅l y la ahora vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner.