Una tensa y explosiva audiencia se desarrolló este jueves en el juicio de la denominada causa Cuadernos, luego de que un testigo clave denunciara presuntas presiones del fallecido juez federal Claudio Bonadio y se retractara de parte de su declaración realizada en 2018.
Se trata de Julio César Silva, encargado del edificio ubicado en las calles Juncal y Uruguay, donde residió el matrimonio conformado por Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Durante su exposición en los tribunales de Comodoro Py, Silva aseguró bajo juramento que cuando declaró ante Bonadio sintió presión y temor, especialmente luego de que le mencionaran a sus hijas durante el interrogatorio.
“Me dijeron en una oportunidad, que fue lo que más incómodo me puso, que yo tenía dos hijas y que tenía que decir todo lo que me preguntara”, afirmó el testigo durante la audiencia.
Consultado sobre quiénes realizaron esas expresiones, Silva apuntó directamente contra Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.
El encargado también cuestionó el contenido del acta firmada en 2018, donde había quedado asentado que observó movimientos frecuentes de bolsos y valijas ingresando al departamento de los Kirchner.
“Firmé pero no estaba de acuerdo con lo que… ni lo leí”, sostuvo. Luego aclaró que nunca declaró haber visto ingresos semanales de bolsos, sino únicamente una ocasión puntual en la que el exsecretario presidencial Daniel Muñoz ingresó con bolsos y una valija.
“En esa parte, eso yo no lo dije”, insistió el testigo frente al tribunal.
Silva también recordó el allanamiento realizado en agosto de 2018 en el departamento de Juncal y Uruguay, procedimiento ordenado por Bonadio en el marco de la investigación.
Según relató, estuvo presente durante más de once horas y media y escuchó cuando un comisario llamó al juez para informarle que no habían encontrado elementos relevantes en el lugar.
De acuerdo a su declaración, del otro lado de la línea escuchó gritos atribuidos al magistrado. “Se van a quedar hasta mañana, hasta que encuentren algo”, habría dicho Bonadio, según el testimonio brindado este jueves.
La declaración generó fuerte repercusión dentro del juicio oral, donde continúan ventilándose aspectos sensibles de una de las causas judiciales más resonantes de la política argentina de los últimos años.
con información de Tiempo Argentino