El gobernador Hugo Passalacqua se había pronunciado en contra de la modificación, mientras que los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut anticiparon que tampoco la acompañarían. El oficialismo buscará avanzar con el resto del proyecto.
El Gobierno nacional decidió retirar del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que modificaba el régimen de protección de las tierras rurales, luego de comprobar que no reunía los votos necesarios para aprobarlo en el Senado.
La definición se conoció este miércoles por la tarde, tras una reunión de urgencia encabezada por la titular del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, junto con senadores oficialistas y aliados en las oficinas del radicalismo. Allí acordaron eliminar por completo el capítulo III y avanzar en el recinto con el resto de la iniciativa.
Ese apartado introducía cambios en la Ley 26.737, que regula la propiedad, posesión y tenencia de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras. La legislación vigente fija límites a la titularidad extranjera a escala nacional, provincial y municipal, además de establecer restricciones sobre determinadas superficies y zonas estratégicas.
El capítulo referido a las tierras rurales había concentrado cuestionamientos de bloques opositores, legisladores aliados, gobernadores, organizaciones productivas, entidades religiosas y sectores de la sociedad civil.
La posición de Misiones tuvo un peso relevante en las negociaciones finales. El gobernador Hugo Passalacqua se había manifestado en contra de flexibilizar las restricciones para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
Los senadores nacionales Carlos Arce y Sonia Rojas Decut también comunicaron que votarían en contra de la totalidad del capítulo III. Sus dos rechazos se sumaron a los votos negativos que ya anticipaban distintos bloques de la oposición y legisladores provinciales.
En Misiones, el proyecto generó cuestionamientos por las características territoriales de la provincia: la presencia de pequeñas chacras, el alto porcentaje de población rural, la cercanía con Brasil y Paraguay y la relevancia estratégica de sus recursos naturales.
Organizaciones agrarias, sociales, ambientales y de derechos humanos, junto con intendentes y representantes políticos, también habían reclamado el rechazo de la modificación.
Además de Bullrich, participaron del encuentro el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; el jefe del bloque radical, Eduardo Vischi; el cordobés Luis Juez; la santacruceña Natalia Gadano; la tucumana Beatriz Ávila; los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut; la salteña Flavia Royón; la chubutense Edith Terenzi; el correntino Carlos “Camau” Espínola; y los integrantes del PRO Martín Goerling, Victoria Huala y Andrea Cristina.
La decisión fue tomada después de que varios legisladores que habían acompañado al oficialismo en otras votaciones anticiparan que no respaldarían la reforma de la Ley de Tierras.
También se pronunciaron en contra los gobernadores Rolando Figueroa, de Neuquén; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; y Hugo Passalacqua, de Misiones. Esas definiciones incidieron sobre las posiciones de senadores vinculados políticamente con sus respectivas provincias.
A esos rechazos se sumaron los radicales Flavio Fama, Daniel Kroneberger y Maximiliano Abad, mientras otros legisladores aliados tampoco garantizaban su acompañamiento.
Ante un escenario que superaba los 37 votos negativos proyectados, La Libertad Avanza resolvió retirar el capítulo antes de llegar al recinto y preservar el resto del proyecto.
La eliminación del capítulo III no implica la caída completa de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El oficialismo y los bloques aliados acordaron continuar con los demás apartados de la iniciativa.
De esta manera, la reforma del régimen de tierras rurales quedó fuera del texto que buscará ser aprobado por el Senado. El Gobierno evitó así una votación adversa sobre uno de los puntos que mayor rechazo político y social había generado.
La decisión se conoció mientras organizaciones sociales preparaban una movilización frente al Congreso para este jueves. La convocatoria también había recibido el respaldo de artistas y referentes públicos que se pronunciaron contra la flexibilización de los límites a la propiedad extranjera.
Este sitio utiliza cookies.