Podrías pensar que los tipos creativos serán los últimos en irse.

Primero, los robots vendrán para el trabajo repetitivo. Lo siento abogados, pero probablemente vieron venir esto. Entonces, tal vez vengan por los trabajos que a nadie le gusta hacer mucho. ¿Fregado automático de pisos? ¿Un robot bot que corta las verduras? Por supuesto. Podés leer más en Amazon Go: Comprá en el Supermercado sin hacer Filas MSC Cruceros incorporará inteligencia artificial para asistir a los pasajeros. Pero los artistas deberían ser los últimos en la fila. Después de todo, la creatividad es lo que nos hace humanos, ¿verdad?

Un nuevo informe de Adobe descubrió que la mayoría de los profesionales creativos, como artistas, diseñadores e ilustradores, no se sienten amenazados por la automatización. Más bien, la mayoría cree que la automatización los ayudará a ser más creativos al liberarlos de las partes mundanas de su proceso creativo. Un ilustrador, en lugar de sombrear el fondo de una imagen, puede desarrollar un nuevo concepto para un personaje. Un diseñador, en lugar de etiquetar cientos de archivos de Photoshop diferentes, podría terminar el día un poco antes.

Andreas Pfeiffer, el autor principal del informe de Adobe, cree que la creatividad es profundamente humana. «Si bien las máquinas y tecnologías como la IA (Inteligencia Artificial) pueden mejorar la creatividad humana y gestionar tareas tediosas, no pueden reemplazar la chispa creativa de un humano», dice.

Muchos creativos comparten la opinión de Pfeiffer, comprensiblemente, ya que la idea de que hay algo singularmente humano en su trabajo alimenta su sentido de propósito. «La creatividad personal no puede ser imitada por la tecnología», dice Christoph Gey, un director de arte independiente en Alemania. «eres diseñador, no es porque sabes las herramientas».

Esta creencia, aunque válida, también es autoconservadora. Los creativos encuestados para el informe de Adobe creían que IA podría servir como asistente, ayudándoles a ser más productivos y hacer el trabajo. Sin embargo, subestimaron la capacidad de IA para producir un producto final, lo que tiene sentido dado que sus medios de vida dependen no solo de hacer arte, sino también de lanzarlo y venderlo.

Las máquinas ya están produciendo un «arte»

Reconocer que puede haber «resultados creativos» cuando un humano desempeña un papel muy pequeño en el proceso es una píldora difícil de tragar, pero las máquinas ya están produciendo un «arte», que no se puede distinguir del hecho por los humanos. Las canciones generadas por computadora están recibiendo millones de transmisiones al mes en Spotify, las historias generadas por computadora se publican en lugares internacionales y las pinturas generadas por computadora se muestran en prestigiosas galerías de arte.

Sí, la creatividad en un sentido abstracto es un rasgo exclusivamente humano. Pero nuestra definición de lo que significa creatividad probablemente cambiará con el aumento de la automatización. La creatividad puede, por ejemplo, venir en forma de una máquina elegantemente programada o una selección de buen gusto de una serie de prototipos producidos algorítmicamente.

Cuando el arte es un medio para un fin, la automatización, y ya lo hace, aumentará el proceso artístico. Pero cuando el arte es un fin en sí mismo, un espectador puede apreciar un producto generado por computadora y no saberlo.