La denuncia fue presentada este lunes por el ex diputado nacional Claudio Lozano y Jonatan Emanuel Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, que entienden que los funcionarios mencionados adem√°s de otros que resulten responsables del acuerdo con el FMI podr√≠an haber cometido los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario p√ļblico, abuso de autoridad y administraci√≥n fraudulenta contra administraci√≥n p√ļblica.

La denuncia qued√≥ radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N¬į 2 a cargo del juez Sebasti√°n Roberto Ramos.¬† Para los denunciantes, los funcionarios de Cambiemos firmaron el acuerdo inconstitucionalmente porque ¬ędebi√≥ necesariamente ser tratados por nuestro Honorable Congreso de la Naci√≥n, en tanto as√≠ lo disponen los incisos 4, 7 y 22 del Art. 75 de la Ley Fundamental, circunstancia a la cual se neg√≥ el Poder Ejecutivo, invocando una norma caduca como lo es el √ļltimo p√°rrafo del Art. 60 de la Ley de Administraci√≥n Financiera para ello¬Ľ.

Adem√°s, acusaron que la deuda contra√≠da ¬ęcarec√≠a de sentido¬Ľ porque el dinero ingresado del fondo fue utilizado para pagar deudas y a la vez fugado cuando, seg√ļn la versi√≥n de los denunciantes, el Estado ten√≠a d√≥lares suficientes para asumir sus compromisos.

¬ęSe demuestra irracionalidad y el da√Īo que el acuerdo con el FMI (violatorio de la institucionalidad de nuestro pa√≠s y de los propios Estatutos del organismo) ha producido sobre la econom√≠a y la sociedad argentina d√≥nde se desprende con claridad la Administraci√≥n Fraudulenta en la que ha incurrido el Presidente Mauricio Macri y sus funcionarios. Desde el 22 de junio del 2018 al 16 de julio del 2019, ingresaron a la Argentina en ese per√≠odo U$S 44.490 millones. Solo se utilizaron para pagos de deuda por U$S 28.594 millones. En el mismo per√≠odo, salieron del pa√≠s U$S 36.380 millones. Es obvio que si el FMI prest√≥ U$S 44.490 millones y en la Argentina se fugaron en el mismo per√≠odo m√°s de U$S 36.000 millones y se pagaron solo U$S 28.000 millones, el pa√≠s ten√≠a d√≥lares propios para afrontar sus pagos y por lo tanto, el endeudamiento con el FMI carec√≠a de sentido¬Ľ.

En otro orden, acusaron al FMI de participar de manera ¬ęc√≥mplice y corresponsable¬Ľ de ¬ęla org√≠a especulativa que caracteriz√≥ a la administraci√≥n Macri al instituir un r√©gimen de pol√≠tica econ√≥mica que combin√≥ el endeudamiento con la valorizaci√≥n financiera y la fuga de capitales. R√©gimen este que entr√≥ en crisis a comienzos del 2018 y que el FMI al hacer el acuerdo con la Argentina no solo no oblig√≥ a modificarlo, sino que facilit√≥ su propio financiamiento para continuarlo¬Ľ.

Seg√ļn Lozano y Baldiviezo, ¬ęen todo el per√≠odo de Macri, la fuga super√≥ los U$S 83.000 millones. La intervenci√≥n del FMI es simult√°nea a la aceleraci√≥n de la fuga de capitales¬Ľ.

¬ęLa devoluci√≥n del cr√©dito otorgado y absorbido en el fallido intento de reelecci√≥n macrista debe ser devuelto de manera concentrada en el per√≠odo 2020 ‚Äď 2024. La acumulaci√≥n de vencimientos con el organismo por un monto de U$S 51.039 millones en esos a√Īos define la inviabilidad financiera de la Argentina¬Ľ, agregaron.