El exasesor médico de la Casa Blanca sostuvo que la citación impulsada por el senador republicano Rand Paul tuvo una motivación política y buscó incriminarlo por su actuación durante la pandemia.
La audiencia también abordó documentos internos, debates sobre el origen del virus y decisiones sanitarias adoptadas entre 2019 y 2022.
Anthony Fauci, exasesor médico de la Casa Blanca durante la presidencia de Joe Biden y antiguo director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, se negó a responder preguntas durante una audiencia del Senado centrada en su actuación durante la pandemia y en las investigaciones sobre el origen del Covid-19.
Ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Fauci invocó la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege a una persona de declarar en su contra en un proceso que pueda derivar en una imputación penal.
En su exposición inicial, el médico sostuvo que la convocatoria promovida por el senador republicano Rand Paul tuvo una motivación política y buscó obtener declaraciones que permitieran impulsar acciones en su contra.
“El único motivo por el cual me está convocando ante esta comisión es para hacerme decir algo, cualquier cosa, que pueda justificar sus reiteradas promesas públicas de que yo termine, en sus palabras, ‘tras las rejas’”, afirmó Fauci.
El exfuncionario atribuyó su negativa a responder a lo que definió como una “evidente obsesión” del senador por incriminarlo.
Documentos y discusiones sobre el origen del virus
La audiencia se produjo luego de la difusión de más de mil páginas de diarios personales, correos electrónicos y anotaciones de Fauci correspondientes al periodo comprendido entre 2019 y 2022.
Los documentos fueron utilizados por congresistas republicanos para cuestionar la posición de las autoridades sanitarias sobre la hipótesis de una fuga del virus desde el Instituto de Virología de Wuhan, en China, y sobre el debate alrededor de medicamentos como la ivermectina.
Los archivos incluyen discusiones mantenidas a comienzos de 2020 entre científicos que analizaban dos posibilidades: una transmisión natural desde animales hacia seres humanos y una eventual fuga accidental de laboratorio. Según el material difundido, en aquel momento no existió consenso.
Fauci sostuvo posteriormente que el mercado de animales de Wuhan habría funcionado como amplificador del brote, aunque defendió públicamente la hipótesis de un origen natural.
Los documentos también reflejan discusiones internas sobre la forma en la que el Gobierno debía comunicar las investigaciones y responder a las acusaciones de ocultamiento.
En una anotación de mayo de 2021, Fauci afirmó que una falta de respuesta pública podía generar la percepción de que las autoridades estaban encubriendo información relacionada con las investigaciones de ganancia de función.
Diferencias con el FBI y el debate sobre las vacunas
En otra anotación atribuida a julio de 2021, Fauci cuestionó la posición del FBI, que defendía la hipótesis de una fuga de laboratorio, y expresó mayor coincidencia con análisis de la Agencia de Seguridad Nacional favorables a una transmisión natural.
“El FBI no tiene idea de lo que está diciendo, ya que está convencido de que el origen del Covid-19 fue una fuga de laboratorio. Las razones que presentan no tienen sentido”, escribió, según los archivos difundidos.
Los documentos también exponen discusiones internas sobre la eficacia de las vacunas para prevenir infecciones y transmisión. En agosto de 2022, Fauci señaló que buscó evitar una comunicación del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades que, según su interpretación, podía transmitir la idea de una ausencia absoluta de protección.
El exfuncionario sostuvo que existía un grado “modesto, aunque decreciente” de eficacia y que una declaración más categórica podía afectar la campaña de vacunación y los argumentos oficiales en defensa de determinadas exigencias sanitarias.
Trump volvió a cuestionarlo
Durante la audiencia, el presidente estadounidense Donald Trump volvió a criticar públicamente a Fauci y reiteró su postura de que el virus tuvo origen en un laboratorio de Wuhan.
Trump también cuestionó las decisiones adoptadas durante la pandemia, especialmente en relación con el uso de mascarillas y las restricciones sanitarias.
Antes de dejar la Casa Blanca, Joe Biden concedió a Fauci un indulto preventivo frente a eventuales acusaciones federales vinculadas con su actuación durante la pandemia. Pese a esa protección, los legisladores republicanos continuaron investigando sus declaraciones y las decisiones de los organismos sanitarios.
Los documentos difundidos mencionan además que Fauci sufrió un infarto pulmonar en junio de 2021, después de recibir una vacuna contra el Covid-19. Los registros describen el diagnóstico y el tratamiento, pero no establecen una relación causal entre ambos hechos.
Rand Paul anunció que el Senado analizará esta semana si la negativa de Fauci a responder preguntas y su invocación de la Quinta Enmienda podrían ser consideradas desacato al Congreso.
Con información de ND Mais.
